本报记者 孟培嘉

　　“跟着关系监管计谋络续出台，以及投资者对可赓续发展的怜惜不停擢升，越来越多上市公司败露本身ESG信息。在此历程中，咱们怜惜到不少企业存介意识上的误区，容易激发一系列问题。”苏州工业园区城市发展参谋院ESG参谋中心高等参谋员金名近日在继承中国证券报记者采访时暗意。

　　金名合计，ESG信息败露是企业信息败露的弥留构成部分。唯有罢黜真正性、关系性和透明性原则，全面响应企业可赓续发展实践，才能擢升ESG信披质料，幸免出现泡沫化发展。

　　幸免败露口头“一刀切”

　　2024年，《企业可赓续败露准则——基本准则（试行）》《上市公司可赓续发展讲解编制指南（征求意见稿）》等文献出台，加快团结企业败露ESG信息。

　　“好多上市公司有败露ESG信息的意愿，但对信息败露责任的默契不及，以为必须编制寂然讲解，从而惦念成本问题，迟迟未能开展。这履行上是对ESG信息败露的一种歪曲。”金名暗意，寂然讲解败露不是ESG信息败露的独一口头，“一刀切”只会裁减败露效力，应左证企业履行情况天真调遣。

　　例如，港交所明确，上市公司ESG信息既不错在其年报中败露，也不错编制成一份寂然讲解进行败露。外洋可赓续发展准则委员会（ISSB）则鼓动将ESG信息与财务报表并吞败露，以擢升数据的可比性和一致性。沪深北交游所2024年出台的《上市公司可赓续发展讲解指引》条目，强制败露ESG信息的企业应败露寂然的可赓续发展讲解，关于非强制败露ESG信息的企业，则饱读动其参如实施。同期，关于非强制败露ESG信息的企业，可在年报中败露关系信息，以得志基本败露条目。“企业应放弃单一败露口头的想维定式，天真应答，先从基础信息披线路手，再迟缓拓展败露的阴私面和深度，最已矣尾全面、系统的高质料败露。”金名暗意。

　　与此同期，不少企业存在将ESG信披当成公式化功课的举止，导致信息关系性与弥留性不及，从而使败露内容缺乏。“例如，高稠浊行业和互联网行业侧重的议题势必存在各异，投资者对高能耗企业碳排放数据的需求高于其他行业。要是仅仅依赖模板化的败露姿色，淡薄了企业的履行情况和行业本性，就会导致信息败露失去焦点。”金名合计，败露无关或低关系度的信息不仅会迟滞讲解的实用性，还会婉曲企业运营特色，显贵影响投资者至极他用户获取重要信息。

　　充分主理合规原则

　　信息败露是公众公司将关联信息向利益关系方公开的举止，不仅是本钱市集的基石，亦然企业与投资者、监管机构至极他利益关系方调换的中枢器用。动作信息败露的弥留构成部分，ESG信披雷同要阻挡合规原则。

　　“一个常见的误区是把ESG信披当成宣传企业形象的器用，掺和误导性述说。”金名例如谈，在ESG信披实践中，部分企业采取性败露数据，过度强调亮点和配置，刻意藏匿风险和挑战。有的企业致使通过“漂绿”的表述误导市集和利益关系方，这种举止违犯了《中华东谈主民共和国证券法》《上市公司信息败露处置办法》中的关系规则。

　　证监会上市司关系认真东谈主2024年4月公开暗意：“关于大批上市公司而言，可赓续发展讲解并不是强制败露的，但不代表不错放纵败露。公司不成将公告动作‘告白’，把ESG败露动作品牌营销的本事，借由ESG的‘外套’过度包装，提供不准确的信息误导投资者。”

　　关于时刻条目与渠谈条目的准确主理雷同是ESG信披合规的重要。在ESG信息败露时刻上，沪深北交游所条目，强制败露企业需在每个管帐年度终局后4个月内败露可赓续发展讲解，且不得早于年度讲解的发布时刻；港交所条目，上市公司需在每个管帐年度终局后5个月内败露ESG讲解；ISSB提倡，ESG信息应与财务信息同步败露。“顺从败露时刻条目是ESG信披的弥留基础，蔓延败露或提前败露均可能带来负面影响：蔓延败露可能迟滞信息败露的时效性，影响投资者的有策画；提前败露可能激发内幕交游或信息表示的风险，毁伤本钱市集的信息公谈性。”金名暗意。

　　在信披渠谈方面，沪深北交游所和港交所均条目，企业通过交游所公告系统和企业官方网站同步发布ESG讲解，以保证信息的公开透明。“要是企业未能按照条目败露ESG信息，提前在非公开平台或小范围内发布信息，这不仅会带来内幕交游或利益运送风险，还会险峻市集信息的公谈性。要是企业在多个平台散播败露ESG信息，则会导致市集参与者难以系统全面地了解企业的ESG进展，同期带来信披非法的风险。”金名说。

　　正确默契ESG信披内容

　　“企业应该正确意识信息败露与实践的关系，不要让ESG责任的要点发生偏离。”在金名看来，高质料的ESG信息败露一定开首于高质料的ESG实践，“ESG信息是企业履交运营效果的真正响应，而不成编削企业的履行财务绩效”。

　　他暗意，有些机构通过对比ESG信息败露率、市值、用工界限等成见，得出“发布ESG讲解企业关系水平好于未发布企业”的论断，这履行上稠浊了因果关系，淡薄了讲解口头与企业实践的内容关系，“高质料的ESG讲解一定是‘干出来’的，而非‘写出来’的”。

　　此外，部分企业作假默契ESG信息败露与企业ESG评级的关系，导致责任要点偏移，淡薄了企业履行ESG进展。“跟着ESG渐渐成为本钱市集的中枢议题之一，好多企业将ESG评级松手动作ESG信披责任的最终标的。部分企业合计，只须在ESG讲解凹凸功夫，就能平直擢升ESG评级。”金名合计，这种想法不仅过于单方面，还歪曲了ESG评级机构的评级逻辑。

　　据了解，ESG评级机构的数据开首无为，除ESG讲解外，还包括年度财务讲解、监管纪录、行业数据库、第三方数据和媒体报谈等。外洋主流评级机构如MSCI、Sustainalytics，国内评级机构如ESG、商谈融绿赌钱游戏，均通过行业基准和外部数据库考据企业进展，全面评估企业履交运营才能。“如纳斯达克上市公司大健云仓，港交所主板上市公司润迈德、沛嘉医疗，虽未发布寂然的ESG讲解，但凭借塌实的ESG实践和天真充分的败露姿色，仍获取了精熟的ESG评级。”金名暗意，这充分阐述ESG评级并非单纯依赖败露口头或篇幅詈骂，而是基于对企业履交运营进展的玄虚评估。