要说本年的旗舰机市集，那然而前所未有的伟人打架。

岁首发布的四台国产大杯旗舰，如今都已在市面上建造了泰半年，各自的系统更新日记拉下来，惟恐不下两位数了。

俗语说得好，时辰可能是最佳的试金石，也可能是一把最尖锐的"杀猪刀"。

跟着厂商的不停更新， 消费者的疑问也随之而来：经过这半年的捏续打磨，各家的系统流通度究竟是逾越了照旧倒退了？那些"越更新越卡"的魔咒是否会应验？在新旗舰行将量产的节骨眼上，厂商们确实会黝黑"负优化"，为自家新太子让开吗？

意旨的是，关于这些关乎用户躬行体验的尖锐问题，市面上却鲜少有系统性的转头对比。在小雷看来，零星的主不雅感受，终究无法代替严谨的横向测试，毕竟捏续的软件优化才是锤真金不怕火厂商"驯龙"和"调 U "的真功夫。

（图源：雷科技）

动作数码裁剪兼发热友，小雷我简直是按纳不住这份有趣。因此，带着这些猜忌，雷科技裁剪部找来了四台熟悉的国产大杯旗舰，一都来望望主流大厂出品的这些旗舰机，在半年打磨后，到底能给我们带来奈何的推崇。

好了，让我们先来看一下今天的选手们。

（图源：雷科技）

荣耀 Magic 7 Pro，搭载骁龙 8 至尊版，系统已是 MagicOS 9。动作老牌选手，它的相通政策向来庄重中带着我方的想考。

小米 15 Pro，雷同是骁龙 8 至尊版，但运行着备受精粹的彭湃 OS 2。它是不雅察一个全新系统生态优化进展的要道样本，亦然本次逾越最大的期待场合。

OPPO Find X8 Pro，天玑阵营的代表，搭载天玑 9400，系统为最新的 ColorOS 15。灵动策划和色调好意思学是它的标签，那流通度天然是我们存眷的中枢卖点。

vivo X200 Pro，天玑阵营的另一位悍将，雷同是天玑 9400，运行 OriginOS 5。它在流通度和内存措置方面，一直有着特地可以的口碑。

这四台手机，搭载的处理器都是各自阵营的王牌，只是在厂商的调校和系统版块的迭代下，推崇会有所不同。在这种情况下，决定一款旗舰机使用流通与否的，除了处理器性能这个硬性观点，更伏击的是厂商捏续的软件相通和优化智商。

口说无凭，我们准备获胜进行测试。

至于测试名堂，照旧群众熟悉的，都集掀开 20 款主流行使，行使类目很都全啊，遮掩了出行、应付、影音、文娱等。

为了幸免手机算法估计到我在作念测试，我们会以环形的轨则一一掀开 APP。在掀开历程中，手动纪录下它们的启动速率、启动时的峰值功率、留存情况等数据，还有高负载下的运行推崇。

在运行测试之前，有个设施必须作念，而况得作念到位：

我们分袂给 4 台手机重启了一遍，静置两分钟。

你可能会有趣，为什么这样困难？这其实是为了保证测试的公说念。现时这些手机系统相配"智谋"，它会悄悄地把你常用的 APP，比如微信，预加载到运存里酿成缓存，这样下次你点开就会以为"哇，真快！"。

若是不重启，我们测的其实是反应更快的"热启动"。而重启并静置，就是为了清空统统缓存，让每台手机都从吞并都跑线，进行最锤真金不怕火实力的"冷启动"测试，这测出的才是它们在毫无准备下的极限反应速率。

那么，测试运行！

先来望望荣耀，实测都集开启行使用时 43 秒，比上一次测试散伙慢了少量点，峰值功耗达到了 18.65W，对比半年前有小幅逾越。

通过监控软件我们发现，荣耀的政策是让 CPU 统统中枢倏得达到 100% 满载，是一种通俗凶残的"全力输出"模式。天然有用，但在燥热的夏天，这种高功耗也带来了更高的瞬时发热。

再望望同为骁龙 8 至尊版的小米 15 Pro，用时 57 秒。虽说比荣耀过时了 14 秒，但对比半年前可以说是逾越雄壮了，启动时的瞬时功耗也限定在了 14.09W。这反应出彭湃 OS 在迭代历程中，相通政策正变得愈发熟练，不再像初期版块那样保守。

这种"成长的烦懑"后带来的逾越，是值得确定的。

终末是天玑昆季，其中OPPO 毫无疑问地成为了单圈速率最能人，总用时仅 42 秒，比半年前还快了不少。这标明 ColorOS 的 I/O 预读和 CPU 相通极为激进，约略在倏得将系统资源拉满，以最快速率完成加载任务。

要点！14.19W 的峰值功耗在天玑阵营中限定得特地出色，可见其能效比优化得特地到位。

终末是 vivo，收成是45 秒，但它的瞬时功耗是全场最高的，达到了惊东说念主的19.4W。这证明 OriginOS 雷同信奉"汗漫出古迹"，性能开释极其奔放，相通政策和荣耀不谋而合。

只是成果嘛 ... 还有优化余步。

天然了，启动速率只是手机系统流通的一部分，能否"留得住"后台行使，获胜决定了多任务切换的体验。

在完成 20 款行使开启后，我们将手机息屏静置两分钟，模拟遍及使用中顷刻间离开手机的场景。两分钟后，我们按开启轨则，循序重新点击掀开这 20 个行使，纪录需要重新加载（即出现开屏告白或启动画面）的行使数目。

此次是 vivo 拔得头筹，20 个行使中仅有 3 个被后台计帐，推崇号称超卓。即即是《原神》这种内存浪费大户，也老诚挚实地在后台运行着。这发挥了 OriginOS 听说中的内存措置智商名不虚传，实力照旧在线。

荣耀推崇雷同优秀，唯有 4 个重载行使。一个意旨的细节是，两个最吃资源的游戏——《王者荣耀》和《星穹铁说念》都很好地活了下来，反而是部分等闲行使被计帐。这标明荣耀有针对游戏作念了迥殊的保活优化，其内存措置政策更具智能化和场景化。

OPPO 推崇中规中矩，20 个行使里，悉数有 5 个行使被干掉了，与半年前的测试散伙一模一样。值得贯注的是，当我们掀开第一个行使（哔哩哔哩）时，它尽然被干掉了。这可能证明自后台计帐机制相对通俗，未能精确识别用户的常用高频行使。

终末是小米，悉数有 8 个 APP 被杀，这推崇相配合适我们对小米的刻板印象。你很难联想我掀开第一个行使就看到重新加载的颜色有多难绷，这种为了保证前台流通而过度计帐后台的作念法，葬送了多任务体验，用起来如实相配令东说念主"心潮彭湃"。

总的来说，在掀开测试中，OPPO 速率最快，42s 全部加载兑现，小米没特地外，连接垫底；而在后台测试中，蓝厂的后台驻留智商仍旧是第一，其次是荣耀，之后是 OPPO，小米不出不测地排在了终末。

从数据上看，能彰着看出夏天的天玑 9400 在功耗方面是要比骁龙更发力些的。

行使启动和后台留存是硬观点，但信得过决定我们嗅觉"流通"与否的，是那些稍纵则逝的动画成果。

这东西并非玄学，而是厂商在动效引擎上参预心血的获胜体现，其中枢区别在于动画弧线和跟手度。

所谓"生硬"，就是动画莫得平滑的过渡，画面是跳变而非渐变；而"丝滑"的诀要在于非线性动画，系统 UI 能不可模拟真实全国的物理惯性，有莫得加快和降速的历程，是动画看起来是否流通天然的要道身分。

一个好的动画成果会让东说念主以为流通，但这并不是意味着动画快就完事了，动画自身有莫得掉帧亦然一个相配伏击的观点。而这，就是"跟手度"带来的印象，它预计你手指滑动与画面响应间的蔓延，更高的高跟手度会让你嗅觉 UI 元素像磁铁一样"吸"在你的指尖上。

带着这套表面，我运行仔细把玩这四台手机的动效。

OriginOS 5 的动效口碑黑白常可以的，开启和打断的处理流通又跟手，运步履画依旧是那么丝滑。

但它给我的举座嗅觉就是"傻快"，给了我一种他很心焦的不雅感。天然它掀开行使的速率名递次三，但这种极快的动画响应，可能会让你以为它比本色更快。一个好的动画成果会让东说念主以为很流通，并不是意味着你动画快就完事了。

ColorOS 15 的动效相对要愈加灵动优雅一些。它在动画的物理隐喻和细节弧线上作念得最足，但代价就是没那么跟手。动画播放的时长稍长，在你快速操作时会有一种渺小的"粘滞感"，这是为了艺术性对响应速率作念出的采选。

MagicOS 9 的话亦然比拟顺畅的，上滑快速抛下的下千里距离会比拟圆，图标归位的本领，散伙还会甩一下，挺意旨的。

但当我滑到负一屏时，就有些老误差了，高斯弄脏莫得作念过渡，而是刹那间跳转加深，显得很突兀。而况它的负一屏行使推选是莫得作念对应动效的，掀开之后再复返，通盘历程显得有点生硬。这就是典型的"无动画"处理，不雅感天然大打扣头。

彭湃 OS 2 动效给我的嗅觉就是比上一次测试的本领要愈加流通了，掉帧的情况也彰着减少了。

值得一提的是，天然它的小窗切换到全屏的动画亦然作念了比拟丝滑的过渡，但当我拖动小窗时，那种慢了一拍的嗅觉又来了，这就是典型的"跟手度"不及，UI 没能牢牢"吸"在我的手指上，嗅觉这个小窗还有很大的进步空间。

总的来说，四款手机的小窗和负一屏动效，上下立判。OPPO 是对负一屏最上心的品牌，统统小组件都有对应的动画，那儿来的回那儿去。小米和 vivo 相对好一些，进入负一屏高斯弄脏动画行远自迩。

而荣耀在这些细节上，还需致力。

OK，老轨则，我们来一波总结。

这四台大杯旗舰对比岁首的测试散伙，不论是掀开速率、动效流通度照旧功耗都有一定的逾越。半年下来万里长征的数十次更新，成果黑白常彰着的，可见日记上头写的系统流通度、领路性优化真不是春联那么通俗。

若是你问我最终该选谁，从最终散伙来看，那这几款居品若干有种"互有赢输"的嗅觉。

尽管 OPPO 的启动速率一骑绝尘、vivo 的后台措置也相对优秀，但是或多或少都有短板，放在旗舰机这个价位如实还有逾越空间。

天然，其他居品亦然各有千秋。

忽略后台措置的拉胯，来自小米的彭湃 OS 2，在流通度和领路性上的逾越宽裕算是四款居品中的杰出人物；尽管负一屏动效有些生硬，但是荣耀的系统详细推崇，如实很适应追求平衡的用户选购。

若是追求极致动画和跟手的话，那可能这四款居品都还需要连接打磨。

在我看来，这场横评也揭示了当下安卓旗舰优化的中枢矛盾：前台行使的极致流通与后台生态的齐全留存，二者似乎难以兼得。

小米的后台政策就是典型的"保前台、舍后台"，而破局的要道在于"智能化"而非"一刀切"。改日的系统不应唯有一个固定的后台政策，而应成为一个能学惯用户风尚的动态系统，它应该能识别出我每天通勤必用的视频和音乐 APP 并赐与最高保活权限，同期计帐掉我一周才掀开一次的器具行使。

这，才是所谓 AI OS 该有的风物。

好音尘是，相对两年之前，本年的旗舰机如简直软硬件协同上都有了改不雅。我们能看到厂商不再只是堆砌硬件，而是信得过运行千里下心来，打磨系统的每一个细节，更快的启动速率、更领路的系统动画和更优秀的功耗限定，以至连厂商的优化作风也跟了上来。

半年磨一剑，我们看到的是一个愈加熟练、内卷也更有价值的旗舰市集。

硬件的同质化赌钱赚钱软件官方登录，正倒逼着厂商们在软件和系统体验上参预前所未有的心血。这场"灵魂"之战莫得绝顶，而最终的受益者，长久是我们消费者。